新中国十大考古发现中国十大出土文物考古汇电子杂志
充斥在各个线上线下的平台里，古玩贩子们体验不到收藏的乐趣，嘴上都是主义，心里全是生意新中国十大考古发现，为了那点微薄的利润拼了老命。
其次就是专门搞赝品的，别小看他们，这是一个庞大的群体，不管是报团忽悠的“某某帮”，还是职业挖坑造假的贩子，能忽悠一个是一个，很有一股的味道新中国十大考古发现。当然，也有那种纯粹为了兴趣搞工艺品的，不图赚钱只为开心，这种人毕竟是少数。
为何要讲究圈子搞潜规则？因为不能明着来呀！能真正接触到精品古玩的人毕竟是少数，在巨大的利益面前，要随时防止同行背后“打枪”，稍有不慎就触犯了红线。
于是玩真精稀的少数人越来越谨小慎微，缩在小圈子里不敢张扬新中国十大考古发现，也给了外面各种“妖魔鬼怪”肆意发挥的机会，很多民间文物，就这样被彻底否决了。
像钱币评级，至少有一个统一的标准考古汇电子杂志，哪怕判断失误，评级公司也有赔付制度，所以现在像银元此类以前不受重视的藏品，火得一塌糊涂，人家敢买敢卖，不怕吃到大亏。
但古玩行业不一样，它没有统一标准中国十大出土文物，没有靠谱的科学仪器辅助，有的只是专家的“以人为本”，然而人心是最靠不住的。
金缕玉衣、刘岩骗宝等事件历历在目，当一个人被金钱腐蚀后，所谓道德就成了无稽之谈。当下有多少伪专家混在队伍里，以捞钱赚养老金为己任，文物局不断强调要让民间文物活起来，但专家心说：“民藏的死活，与我何干？”
一票就可以否决民间藏品，但标准是哪里来的？你要从器型、纹饰、包浆、痕迹等方面的破绽，把人说到心服口服倒也罢了，但很多专家鉴定藏品的标准，竟然是从存世量、馆藏数量或者我没见过就是假的，这些奇葩逻辑，能让人服吗？
中国那么大，不知道出土了多少珍贵文物，只论数量、论馆藏新中国十大考古发现，态度就一定问题！或者说，没那个实力，只能以模棱两可的理由来否决。
没人敢说自己能了解华夏几千年的所有文物，是人就有知识盲区，自己够不到这个盲区，就得虚心学习。但顶着专家的名头，偶像情结严重，明明不懂却强行说懂，祸害了多少民间文物，又让多少珍贵文物流失到了海外？
更严重的后果是，能上拍的藏品，除了那些真正家族流传的真品，其他大部分真假不重要，名家旧藏、传承有序、海外回流才最重要。一个拥有上万年的文物、五千年文明的国度考古汇电子杂志，竟然要靠外国人来制定标准，难道不可笑吗？
所以，文物鉴定的出路，就是制定明确统一的标准！专家有失误可以理解，但必须要负责，鉴定一件藏品，终生追责。只要这个标准获得了广大藏友的认可，那么才能真正让民间文物活起来。
当然，我这个想法很天真，甚至可以说很幼稚。文物鉴定要比钱币鉴定难多了，谁也不敢保证自己不犯错，制定和钱币评级一样的标准，不知道会动了多少人的蛋糕，不管是高端市场还是民间某些专搞赝品的藏友，都会极力反对。
美国PCGS敢建立银元数据库，把所有评过级的银元数据统一，所以最高级的仿品“同模”币，都能靠查数据库辨认出来，但谁敢建瓷器数据库、玉器数据库呢？击鼓传花，宣称“眼力为王，买到假货算自己倒霉”不香吗？
从目前来看，就算有人提出，也肯定会“胎死腹中”，泛滥的赝品冲垮了市场，劣币驱除良币，导致真正的精品都没人敢认。
目前，鉴定法规制度空缺、鉴定行政监管乏力、鉴定机构设置无序、鉴定资质认证混乱、鉴定方法手段不全、部分鉴定专家的水平和道德修养不高。才是导致市场混乱的最大原因！
有人说，为什么非要靠专家来认证，我自己玩得开心不就行了中国十大出土文物。理是这么个理，但人往高处走，老普货玩多了必然会追求真精稀，这几十年出土的天量文物，有相当一部分流向了民间新中国十大考古发现，但现在它们混在赝品堆里新中国十大考古发现，得不到认可，有追求的藏友难道看了不心痛吗？
标准统一了，市场才能统一，民心所向之处，收藏市场才能真正被激活。当下没有标准的市场是怎样的？互坑互骗，钻空子，搞潜规则，这是21世纪的行业吗？怎么看都和“文明社会”格格不入。
在外人看来考古汇电子杂志，古玩行业就是个傻子、疯子、骗子集中的行业，身为一个收藏爱好者，如果你也看不下去，就一起呼吁吧，当市场净化了，所有人才有动力朝着民藏的盛世而前进！
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
