近代史下歌曲歌词近代诗词精选十首中国近现代史分界线中国近代史简介概括
，在众多史家笔下，或者是个约定俗成的用语，习以为常的表述。人们虽未必从修辞学意义去探究究为何意中国近现代史分界线，但是，给在其发生的国家和社会带来的变化，应该是当时人所能感受到的，而当风暴过去之后，从历史的长时段观察，后人或更能体认到的意义。
20世纪上半叶的中国，无可置疑，是的年代。从1911年孙中山和同盟会领导的推翻帝制、建立共和的辛亥，到20年代中期国共合作推动的“列强除军阀”的国民，再到其后党领导的苏维埃（土地），又经过了全民族抗战（也可以理解为动员千百万民众投身民族独立解放的运动，尤其是在治下的抗日根据地），直至40年代后期以解放战争命名的波及全国的运动。每次，都给中国带来了可见的和可感的变化，直至今日，的意义仍然在诸多方面可以为后人所感知。例如，经由（包括左翼文化）所普及的强烈平等观，对社会平等和正义的执着追求，上承中国历史变革传统中的“王侯将相宁有种乎”，下继马克思主义对资本剥削的批判，内化在当时和后来许多普通中国人的血脉之中，有力地推动了中国的社会进步。甚而可以说，每一个中国人对于平等的不懈追求，尽管可以表现为个体化的追求，但是，无数这样的个体追求集合成一种集体的追求之后中国近代史简介概括，不仅推动了的进程，也推动了之后的建设进程，并成为推动改革开放的强有力的动力源。这恰恰是20世纪中国留给我们的丰厚遗产之一。
当然，正如历史具有非常丰富和复杂的面相，亦然。的过程和结果也未必是十全十美的，可能也有这样那样的问题存在。不过，对于史家而言，不在于见到中的“问题”，而在于回到历史的现场，结合后来的认识，探究为什么会出现这样的“问题”，并给予合情合理的解释。然而，20世纪90年代以来，学界和社会上也有一种看法，即更多地从过程和结果的消极面出发看待中国近代史简介概括，提出“告别”论。这样的看法，带有主观性和片面性的认知，往往脱离了当时的客观实际。归根究底，或许都有些以论带史，而非论从史出。
首先，基本上不是少数人主观发动的结果，而是客观形势之使然。虽然宣传鼓动也是得以发生的重要因素，但也仍然需要客观形势的形成作为基础性的条件。以20世纪中国的第一场——辛亥为例。早先，孙中山领导的党人虽然发动过若干次起义，包括非常壮烈的广州黄花岗起义，但是都失败了，而以1911年10月10日湖北武昌新军首义的枪声发端的辛亥，看似突发事件，却立即得到全国响应，星星之火，迅即燎原，成为压倒貌似庞然大物的清王朝的最后一根稻草，说明这次并非偶然，而是晚清以来各种矛盾积压、演变、激化而最终导致的结果。
自1840年的鸦片战争起始，愚昧、短视、顽固、守旧的清王朝，在与列强一次又一次的交锋中，屈辱地败下阵来，在列强的强力压迫下，打开国门近代诗词精选十首，割地赔款近代史下歌曲歌词，出让利权，中国的国运处在衰颓之中中国近代史简介概括。中国是个有数千年文明史且从未中断的国度，又长期居于东亚文明的中心位置，往昔那些骄傲的回忆，如今却以这样不堪的方式被击破，怎不令千千万万饱含民族情感的中国人从不甘受辱到奋起抗争，而抗争的历程则又是无比的艰辛曲折。最初的士人武将，只想“师夷长技以制夷”，因此而有洋枪洋炮的引进，有洋务运动的兴起。但是，30年办洋务的成果，令清王朝很骄傲、很当回事的北洋海军，却在甲午战争中一夕溃败，使不少人因此而认识到，仅仅是器物的引进，仍然不能解决问题，需要引进的是与器物相适应的体制，因此而有变法维新运动。但是近代史下歌曲歌词，这样的尝试又在清廷的血腥中失败。此时此刻，推倒清王朝的，便成为有识之士的不二选择。孙中山先生从主张改良到致力的心路历程，便是这些者的代表性反应。及至1900年的八国联军侵华，昭示着顽固守旧的清政府已经无力再引领中国度过危机。虽然清政府随后也开始行“新政”，讲“改革”，一时似乎也不无成效。但是，时机已失，民心已失，迟到的改革难以挽回其低落的声望，更不必说清廷颟顸无能、顽固依然，在改革中犹豫不决、出尔反尔，甚至在火山即将喷发的1911年，清廷还能搞出垄断参与的“皇族内阁”和与民争利的“铁路国有”这样悖逆的举措，更使其失去广大民众乃至士绅阶层的支持。社会的矛盾就是这样被激化，的火种就是这样被点燃。在这个过程中，以孙中山为代表的党人，以其崭新的纲领，引领了社会的潮流；以其富于的宣传，鼓动着社会的人心；以其持续不断的起义和牺牲，冲击着社会的观感。终于，貌似坚固的清王朝统治被撼动了。待武昌起义的枪声响起，浪潮迅速波及全国，正说明辛亥的水到渠成。
其次，的过程未必是尽善尽美的，或许也可能溢出一些不那么必要的暴力，并有可能在这样的过程中伤及一些无辜者。然而，尽善尽美，或许只存在于人们的理想而非实际之中。20世纪量子力学提出的“不确定性原理”（“测不准原理”），在相当程度上动摇了人们对于客观世界的固化看法。在素来被认为非常严谨客观、讲求通过科学实验验证结论的自然科学领域尚且如此，那么，在以具有主观能动性和创造性的人为主体的历史发展进程中，在历史中的人所活动的现场，每个人的行动不那么有理想的“规范”中国近现代史分界线，从而创造出不那么符合“理想”的历史，其实或可视为历史的常态近代史下歌曲歌词。牵动着千百万人参加的更是如此。
17世纪晚期的英国“光荣”，曾经被众多史家所研究和讨论，“是大家都颂扬、称赞，认为只带来了进步、建设与光明，而没有野蛮、流血和残酷，更没有破坏、混乱和的”。然而，新近的研究却发现了其中被遮蔽的面相，改变了过往的“定论”。这场“和所有现代一样，是群众性的、暴力的、造成的”；“它是牵涉流血、冲突的全民性大规模斗争，它造成了思想上、上、社会上、宗教上、外交上等各方面的断裂和根本改变”；它“和其后法国、、奥斯曼帝国、中国等等的并没有基本分别，它们都是社会向现代转型过程中所要经历的相同阶段”。这就是跳脱了成见的的历史。因此，有论者认为，新近的研究“可以很有力地说明：现代化转型要改变大多数人的思想、行为、习惯，要改造整个社会的机构、体制，所以它不是请客吃饭，往往不可能避免流血、斗争、混乱，也就是需要经历货真价实的，即使那么成功的光荣也不例外中国近代史简介概括。它的平和、顺利、凭借共识只不过是两百年来家和学者所共同塑造的表象而已，现在是面对历史的时候了！思念及此，我们也应该可以对辛亥，以及对为此前仆后继的许多先烈感到释怀了吧！”
最后，对于结果的观察和评价，往往不在于一时的、个别的、局部的成败，而在于长久的、群体的、民族性的意义。历史观察往往需要有长时段的距离感，讲求大局观，注重阶段性的演进，而非仅仅落实到某人某事之得失。个人在中的命运固然有一定的意义，其中抑或不乏感时伤怀之处近代诗词精选十首，而民族和国家的命运实则牵动着无数个人的命运，且往往是个人好恶所无从改变的。还以辛亥为例中国近现代史分界线。诞生之后，国人兴奋之余，很快即体会到强烈的失败感，因为这次没能解决中国的基本问题，未能实现中国的完全独立和自主发展，甚而此后还出现了军阀当道、战乱四起、国家的军阀时代。但是中国近代史简介概括，辛亥终结帝制、开创共和，确实又是中国历史上具有划时代意义的重大事件。它的最重要意义中国近现代史分界线，不在于个别的、个人的、具体的成败得失中国近现代史分界线，而在于它从此打开了中国进步的闸门，解放了中国人的思想。千百年来高高在上、君临天下、无人敢疑的皇帝都可以被推翻，那还有什么不能被动摇、不能被置疑！思想解放成为社会的潮流，辛亥之后的中国也就不再是先前的中国。其后发生的新文化运动、五四运动、党的成立、国民、北伐战争……这些性的变化，追根寻源，与辛亥都有着这样那样的关联。所以，从长时段、广纵深的角度去观察，辛亥切切实实地推动了20世纪中国的进步和发展，则又是毫无疑义的。
综上所论，并非少数人主观发动的产物，而是客观情势发展推动多数人投身其间的结果；的过程纵然不能十全十美，然其结果则多半为去旧启新，继往开来，具有积极而正面的意义；的结果，更多地需要从长时段、全方位的角度去观察和评价，不可太过局限在一时一地一人一事的得失。行文至此，我们对于“告别”论可以有个正确的认知，对起伏跌宕、波澜壮阔、牵动着也改变着千百万中国人命运的20世纪中国可以多一些理解和认同。
历史昭示着未来。20世纪的中国，是的中国，是变革的中国，也是不断发展的中国。当历史沉淀过后，我们静心思考，以史为鉴，或许可以从中得到更多更丰富的启示！
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
