信息来源：互联网   发布时间：2023-11-01

　　研讨雅典民主制的学者们还经常把公元前5 世纪帝国时期的民主与雅典帝国崩溃后的所谓后帝国时期的民主等量齐观。如在会商雅典广阔属国受奴役与雅典民主制的干系时，A. H. M. 琼斯以为属国和贡金的存在与雅典民主制没有一定联络，前4 世纪雅典帝国已然崩溃，而民主仍然存在就是有力的证实；又如很多学者夸大伯里克利时期民主制获得充实的开展，但是其间恰正是小我私家权利最大的期间，雅典布衣权利最大的期间恰好在后帝国时期。假如以布衣的权利巨细作为权衡民主制开展的尺度，那末雅典民主的极盛期间该当在公元前4 世纪而非前5 世纪。

　　古典作家站在贵族富户的态度上，他们对所谓“极度民主制”的攻讦、埋怨、责备，不克不及说没有夸张失实的地方，可是假如完全承认他们所说，生怕也是难以符合汗青实践的。一些学者把公元前4 世纪的布衣首领与晚期的政治首领混为一谈，这类做法是不成取的。笔者以为，雅典的布衣首领大抵能够分三个阶段来考查励志汗青小故事。晚期布衣首领处于城邦兴旺向上的开展时期，次要是站在百姓个人团体和久远长处的态度上，为中基层百姓夺取根本权益，他们的变革关于鞭策消费开展、百姓的连合和对外扩大阐扬了相当主要的感化；中期即雅典帝国时期的布衣首领（如伯里克利），次要汗青感化是鞭策雅典城邦国度机构的“帝国化”革新，操纵雅典侵犯、扩大所得中华五千年汗青简述，增长百姓的福利，博得了包罗布衣在内的部分百姓的撑持，同时

　　昙花一现的伯罗奔尼撒战役和连续数年之久的瘟疫，形成大批百姓伤亡；敌军几次侵入阿提卡地域，毫无所惧地践踏，使恰当地农业消费遭到消灭性冲击。在战役中被严峻减弱的是那些以农业和地盘为次要财路的社会阶级，从而使百姓个人内部各团体的力气比照干系发作了严重调解。

　　戎行和法庭是最主要的国度机械，其权利施行最能表现统治者的意志。伯里克利时期雅典成立了一支常备军。这支水师终年游弋于帝国的海疆，保护帝国的宁静，庇护雅典外洋长处。外洋长处就是雅典国度长处的一部门，由于当时雅典是一个海天主国。公元前5 世纪中前期，雅典水师次要用于对外扩大疆域，在希腊与斯巴达争霸，在其他地域与波斯帝国争霸；对内则血腥弹压属国和臣民的对抗，保护雅典人对他们的奴役和抽剥。雅典百姓仍然是戎行的主力，但其权利施行的范畴已远远超越了阿提卡。

　　公元前5 世纪60—50年月，雅典国度范围不竭扩展励志汗青小故事，曾经不再是占据在阿提卡的谁人蕞尔小邦了励志汗青小故事。与此同时，雅典城邦的办理机构也随之演变为雅典帝国的办理机构，雅典当政者将其政治聪慧阐扬到极致，悄无声气地完成了政治史上的第一次“无痕演变”。

　　战役末期，雅典诸派力气之间的比赛趋于白热化。布衣派诡计连结民主政治，寡头派在吕山德及斯巴达驻军的撑持下，强行成立“三十寡头”当局。雅典逃亡者起而颠覆“三十寡头”统治。随后，“市民党”和“港民党”结合起来，摈除斯巴达驻军，单方告竣息争，实施大赦，重修民主制，从而完成了时期雅典民主制的第二次“无痕演变”。

　　帝国期间雅典公众法庭终年都无数以千计的人到场法庭审理事情。平心而论，一个百姓人数3—4 万的城邦，处置司法审讯事件的百姓终年连结在五六千人，云云高比例的百姓终年处置司法事件，看起来既无须要，也无能够，但的确存在过。伪色诺芬在其《雅典政制》中供给的史料提醒了此中的奥妙。第一，公众法庭次要是针对帝国范畴内的属国群众而非雅典百姓的。第二，雅典人借此逐渐褫夺原提洛联盟诸邦的表里主权，又可使百姓个人和小我私家在经济上受益。这也是雅典布衣积极参政的次要动因。第三，雅典布衣经由过程庇护各地的亲雅典份子，从而有用地保护了雅典的政治长处。总之，帝国时期的公众法庭从外表上看仿佛仍是雅典城邦的法庭，是雅典城邦的民主机构之一，但它所利用的权利已大大超越雅典城邦的范畴。因而，它实践上已成为雅典人保持其对帝国广阔臣民政治压榨和经济抽剥的强迫构造，是雅典国度机构强化的主要表现。以往研讨者夸大雅典民主机构权利扩展，却对该机构施行工具的变革有所疏忽，这不克不及不说是一种偏向。

　　必需指出的是，考查雅典民主制的开展和嬗变励志汗青小故事，毫不能无视如许一条主要汗青线索，即雅典社会的次要冲突及其变革。在每个汗青阶段中华五千年汗青简述，雅典社会都存在多种错综庞大的冲突，掌握其次要冲突是解开其间汗青之谜的枢纽。大致说来，在雅典，公元前7 世纪末到前5 世纪初，社会的次要冲突是百姓个人内部贵族和布衣的冲突；前5 世纪中前期即雅典帝国期间的次要冲突，是部分雅典人与广阔属邦属民和仆从之间的冲突；前4 世纪又复兴到贵族与布衣的冲突。

　　关于重修的民主制及其所实施的政策励志汗青小故事，学界有一种相称盛行的概念以为，重修后的雅典民主制逐渐演变为广阔贫民对少数富人的“个人的僭政”，有的文献称其为“暴民统治”或“极度民主制”，当代学者则常常称之为“激进民主制”。但学者们关于这类民主制的素质内在并未深入加以提醒和论证，因此时至昔日成绩仍然空中楼阁。

　　徐松岩（1963—），山东招远人，汗青学博士励志汗青小故事，西南大学汗青文明学院传授，希腊研讨中间主任，古典文化研讨所所长，博士生导师，重庆市首届学术手艺带头人，国度社科基金严重项目首席专家，兼任中国天下现代史研讨会副理事长；持久努力于西方古典文化史和本国史学史，特别是古希腊史的研讨。在《天下汗青》《史学实际研讨》等报刊上揭晓论文百余篇中华五千年汗青简述，此中有近20篇《中国社会科学文摘》长文摘登、人大复印材料《天下史》等全文转载。著有《多彩的雅典娜》，译注希罗多德《汗青》、修昔底德《伯罗奔尼撒战役史》、色诺芬《希腊史》等史学名著。掌管并完成多项国度级、省部级科研项目。屡次应邀前去希腊、意大利、埃及、土耳其及爱琴海地域停止实地考查和学术交换。

　　国表里古史研讨者普通非常正视雅典民主制权利机构运转的详细状况，关于雅典对外扩大相干史实则有所疏忽。比如办理国度事件的公职职员的数目，跟着国度范围的扩展而增加，并与综合国力的增加互为因果中华五千年汗青简述。这类状况恰好就是阿里斯提德力劝雅典村落百姓分开乡村的汗青布景。这些人分开村落后，一部门进入国度办理者的行列。但是，雅典人所统治或办理的工具，曾经不只只范围于阿提卡，而是地跨爱琴海、生齿数百万的海天主国了。

　　的个人专政。虽然雅典百姓内部有布衣贵族之分，有仆从主和非仆从主之别，但相对广阔属国群众和仆从而言，雅典人就是一个制服者、抽剥者、奴役者、统治者的个人，是仆从主的个人。因而，能够说中华五千年汗青简述，雅典民主制的本质就是仆从主民主制中华五千年汗青简述。

　　保护和强化了帝国的统治；前期即后帝国时期的布衣首领，处于城邦危急日趋深化的时期，大众财务宽裕，兵源干涸，百姓个人认识趋于冷淡，对外扩大受制于波斯和希腊外乡诸强国，一直无所事事。布衣首领的根本感化起首是保护城邦的自力自在；其次在内政上，操纵现有的民主机制，捐躯贵族富户的部门长处，委曲保全全部百姓个人。糊口在这个个人中贵族富户们虽满腹痛恨，但只能含垢忍辱，他们除无法和感喟，别无他法；而广阔布衣在对外扩大有望的状况下，操纵正当机构和手腕搜索、劫夺富者财产的汗青究竟必定是存在的。

　　考查雅典民主制的开展和嬗变，必需同考查雅典国度的开展严密分离起来。雅典民主制第一次“无痕演变”的本质，是伴跟着国度邦畿和范围的疾速扩展，雅典城邦的国度机构逐渐被改形成为雅典帝国的国度机构；雅典民主制第二次“无痕演变”的本质，是帝国的国度机构被从头改形成为城邦的国度机构，是与国度邦畿和范围蓦地减少相顺应的。帝国时期的民主和后帝国时期的民主制迥然有别，不成等量齐观。

　　《多彩的雅典娜》是汗青学家徐松岩师长教师多年治古希腊汗青之功效的汇合。徐松岩传授翻译了希罗多德《汗青》、修昔底德《伯罗奔尼撒战役史》、色诺芬《希腊史》等三部古典汗青著作，屡次前去希腊停止实地调研和考查；同时，他努力于古希腊汗青的研讨，从考查现代经济情况动手，深化探求了仆从制、希腊晚期住民源流、海上拓殖、城邦的来源和政制、邦国干系等成绩。本文集共34篇文章，片面反应了徐传授几十年来研讨和翻译古希腊汗青的功效，及其对古典时期希腊人经济看法、政治思惟、陆地认识的共同了解。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186

Tags:本站