中国历史年表详细图新中国的历史背景
信息来源:互联网 发布时间:2023-07-07
在组织答案时要分三段:第一段观点部分。在这一部分中要求你做到两步,第一步用专业语言写出你从材料中提炼出来的观点,第二步亮明你选择的观点,表述时用词一定要确定。比如我认为正确、我同意等。(2---3分)
不同的问题适用不同的思路,在审题时一定要先整出思路再写答案,千万不能想一句写一句。史实与观点要紧密结合,要准确运用所学的知识中国历史年表详细图,表述要准确,层次要清晰。
用理论来论证这个观点或写总结性语言中国历史年表详细图。(这个结论一定要结合这道题目的内容写出新中国的历史背景,依据历史唯物主义和相关的历史史观以及历史发展的趋势等来论证。)
(2)评述则是把评价历史人物、历史事件、史学观点等建立在史实的基础上,即边叙述边评价,或者先叙述再评价;
误区:为了抢时间作答,没有完整中国历史年表详细图、准确的阅读材料,断章取义新中国的历史背景,随便把材料中的任意一句话当成题目要论证的观点,导致全盘皆输。
②提炼出观点后,一定不要急着下笔作答,花一分钟左右的时间在大脑构思如何表态有利于你接下来的论证,而不是按照你的初衷去表态新中国的历史背景。
(做题慢的同学尽量避免这种答法,因为时间紧急,论证费时,不利于得分,做题快的同学可以尝试,挑战满分
②材料观点都不同意,提出自己的观点。(其实材料中的多种观点都有其合理的一面,所以你自己的观点最好是综合多种观点。)
2)如果设问是这样的:“你同意哪一种,请说明理由”,而不是“评析材料中观点”。
原则上可以另立自己的观点了,但标准答案里没有设计材料以外观点的答案,所以只能由阅卷老师酌情给分,而酌情给分往往不会给太高。
得分至关重要的一步,有同学想挑战高分满分,把重心放到小结上,或者想综合多种观点从更深的层面看问题,而忽视了论证过程,论证不充分,最终得分不高。12分为满分,论证过程有9分。
史实必须是明确具体的、典型的。不能是空洞、含糊的、自己编造臆想的、偏门的,必须是教材上提到的重大历史事件。
误区:认为多角度就是经济、、文化,因为我们平时做题用得最多的角度,所以不论青红皂白见题就用。(思维的发散性)
大多数高中生都达不到分类法的第五个层次,而且此环节的分值不高(2~3分),不要把重心耗费在此环节上(按自己的能力中国历史年表详细图,水到渠成)
跳出你同意的这个论点,运用辩证思维(矛盾主次方面)、文明史观、全球史观、现代化史观、作者的立场等,对所有论点进行评价。
论点准确,读懂材料,准确、全面地概括出材料中的基本观点,然后围绕这些(个)观点提出自己的论点,要注意两点:
二是不能选取材料中某一观点的部分观点作为论点,这样会导致论文的论点残缺,进而导致论证角度狭窄,论证过程无法展开。
由于材料常以图表、外语翻译语言、文言文等方式呈现,对于考生获取和解读信息的能力、归纳和组织语言能力的要求较高,因而考生普遍感到棘手,这就要求考生在平时训练中务必下大气力予以突破。
格式规范新中国的历史背景,不能以问答题的答题格式来作答,语言不能条文化、序号化,不要写类似于“观点”中国历史年表详细图、“论证”、“结尾”这样的提示语,每段开头不要顶格,要空两格。
逻辑一致,论文的论据与论点在逻辑上既不能自相矛盾,又不能互不关联,应该以史实论证论点新中国的历史背景,论据要具有说服力,要能够支撑和证明论点。
角度多样,从多个角度论证论点,一般是从、经济中国历史年表详细图、思想文化、社会生活等角度进行论证,也可从内因、外因或者客观因素、主观因素等角度进行论证,当然论证角度并非仅仅如此,要结合具体情况寻找论证角度,要尤其注意充分挖掘材料中的信息作为论据
层次分明,强调论证角度要鲜明,最好每一个论证角度都能单独成段,并且把论证角度置于每段的开头,可以把答问答题常用的提示语变通使用,如“上”、“经济上”新中国的历史背景、“思想文化上”等,这样便于阅卷老师看清论证角度。
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186