信息来源：互联网   发布时间：2023-06-02

　　这则言语夸大的轶事不只出如今作家岳南的《南渡北归》等关于民国的浅显读物中，还在微博等新媒体中几次出面，其影响不成谓不广。

　　“民国热”的鼓起离不开群众媒体的鞭策，最有力的宣扬者都和媒体有着或深或浅的干系，有些还经由过程到场新媒体节目(陈图画《部分》、高晓松《晓松奇谈》《晓说》)，深度到场到媒体中。他们深通群众媒体的运营之道，晓得要扩展影响，让更多人承受他们的看法，必需精熟群众的表达方法，逢迎群众的兴趣。至于相对低真个鞭策者，诸如微博、微信上的汗青营销号、用铰剪浆糊炮制民国读物的写手，其保存更是和媒体息息相干，他们寻求转发量和存眷度，人们想看甚么就制作甚么。随意在媒体上搜刮和民国相干的笔墨，就可以看到如许的题目： “揭秘蒋介石童年：熊孩子一个，平生很少说起父亲”“猝死、纵欲、谋害： 小诸葛白崇禧之死”“民国大 V：鲁迅 文艺圈网红段子手”“民国的大学教师吃甚么?外卖、小灶、零食样样齐备” 。光阴付与民国美感与传奇性，群众传媒则为民国供给了广大的归纳舞台和放飞设想的空间，从而促进了媒体民国汗青叙说的文娱化与戏说化。

　　“民国热”还没有降温，对民国名流轶事的编排还在连续。津津有味于轶事的人们赚得盆满钵满，你们将“黄金时期”许给民国的名流，那末，你们以甚么来期许如今的本人?

　　实在，这则故事是对梁思成的门生、修建史学家萧默回想录中一段笔墨的谣传，萧默原文只是说梁思成酷爱古修建，一旦晓得某地有主要的古建，就会给本地邮政局长写信，附上所需用度，求其照相，收信者被其信赖打动，“普通城市”拍摄后寄回。高晓松的窜改相称高超，他参加了“两块大洋”的细节，并把收信人从个体人改整天下“每个县的邮政局长”，细节的收缩与密意的批评，把歌颂的工具从个别转向了全部民国时期。

　　摘自《民族艺术》2017年第5期，原题目：怀旧、深思与消耗：“民国热”与今世民国名流轶事的制作。

　　我们要会商的民国名流轶事发生在“民国热”的潮水里，故有须要先阐发“民国热”的发生。从《大宅门》《金粉世家》等民国影视剧的热播，到商务、开通等老出书社教科书的脱销;从陈图画等人对“民国范儿”的高举，到新旧媒体对民国故事的重复誊写，对民国的设想和怀想近几年来“高烧不退”，仿佛另有愈演愈烈的迹象。

　　在“民国热”的影响下，关于民国政要、文人等精英人物的妙闻逸闻普遍地传播在浅显读物、电视节目、收集节目等群众媒体上，此中有大批荒谬绝伦的谎言。这些虚拟的民国名流轶事是民国怀旧的产品，负担起了汗青深思和文娱消耗的两重成效，依靠了中产阶层从头评价当代中国汗青叙事的志愿，也表达了他们在社会转型期的不安与焦炙。在群众消耗汗青的需求下，关于民国的叙事愈来愈传奇化、文娱化，许多荒谬绝伦的故事与情节由此发生。轶事的假造者们毫无保存地拥抱了消耗主义，汗青深思因而成为消耗主义的仆从，并没有发生真实的深思与批驳结果，反而被文娱所解构。中产阶层对“民国范儿”的设想并未打破“修复型怀旧”，这类白天梦其实不具有关于当下的动作力与呼唤力。

　　在岳南的民国写作中，最有影响力的是《南渡北归》，这本著作形貌了抗战期间常识份子出亡西南，此后回归华夏的故事。作品包罗了大批别史逸闻式的形貌，并经常以戏谑的文笔出之，以致于有人称其为“南北文明圈撕逼大变乱全解读”。关于刘蒋抵触的传奇也出如今这本书中：

　　刘文典和蒋介石在1928 年的确因学潮发作过抵触。据《刘文典年谱》梳理，学潮的原因是安徽省立第一女子中学举办建立 16 周年岁念，安徽大学百余名男门生闻讯前去，筹办“观光舞蹈”，遭到回绝后摧毁女校的会堂、宿舍，殴打女仆，女中门生赴省当局示威，请求解雇为首的肇事门生。代办署理校长之职的刘文典容许补偿丧失并抱歉，但回绝解雇闯祸门生。抵触发作在刘文典受命历来巡查的蒋介石阐明学潮状况时。客观来讲，这场“学潮”与夺取民主自在的门生活动截然不同，以至带有青少年男女的儿戏身分。蒋介石的诘责不无原理，而刘文典的顶嘴则有护短之嫌。同时期人对这场抵触的记载十分抑制，鲁迅在《知难行难》(1931年)中称“安徽大黉舍长刘文典传授，由于不称主席而关了很多多少天，好简单才交保出外” 。胡适在《人权与约法》(1939 年)中以至抹去了刘文典的名字，称“安徽大学的一个学长，由于言语上顶嘴了蒋主席，遂被拘禁了几天。他的家人伴侣只能仆仆风尘讨情，决不克不及到任何法院去控诉蒋主席”。二者都指出刘文典在言语上抵触了蒋，但都没有刘文典脚踢蒋介石的细节，也没有衬着刘文典的风骨，更没有歌颂蒋介石的雅量。20 世纪 80 年月，在张中行的《刘叔雅》(1986 年)、万亚新的《宜城学潮录》(1986 年) 等记载中，这则轶事也在逐步丰硕，强化了刘文典面斥蒋的内容，但仍没有脚踢的情节。

　　群众把民国作为怀旧工具，恰是由于谁人时期为人们供给了汗青深思与文娱消耗的两重资本。在“民国热”的怀旧气氛中，我们能嗅到浓重的政治攻讦气味，也能看到高潮背后的审美代价与猎奇颜色。正如陈图画的这段话所说：

　　编得越新奇，受众爱好越大。以是报告者还要在故事中“添枝加叶”，对一些情节停止再创作，只管把故事讲得绘声绘色。上文枚举的刘文典、梁思成故事就是云云。我们在这里再对《刘文典飞踹蒋介石》做一些阐发。

　　深思与文娱这两种身分深入烙印在各种关于“民国热”的叙事中，也形塑了假造民国名流轶事的战略与逻辑。

　　以我们的教诲，民国的统统都是“旧社会”，这是大曲解。相对大家梳辫子的大清，民国才是彻彻底底的新中国。胡兰成的说法比力可喜而平实，他说：民国比如是“新做人家”，凡事初定，景象清爽。你看一切民国老照片，虽是口角的，陈腐的，沧桑光阴《文史常识》电子版，但是细看出来，一本端庄的灵活憨厚。

　　高晓松曾在此中一期节目中，津津有味报告了所谓“川岛芳子九死一生”的轶闻，称满洲贵族、日本特务川岛芳子并未在抗打败利后被枪决，她雇替人受刑，本人则逃出牢狱，以农妇身份在东北渡过余生。这则传说风闻是比年出处长春的一对母女假造的，所用辅证极其牵强，且没法供给间接证据，虽有很多小报刊登，但庄重学者从未采信。可另有甚么能比民国女特务奇异脱身的故事更有颤动结果呢?一经播出，收到了大批批评和存眷，此中不乏“我私自期望她没死的，这么传奇的人被枪毙掉了有点惋惜”这类布满猎奇心的话语。

　　其次是消耗主义和群众媒体的鞭策。市场经济的开展动员了消耗主义的鼓起，文娱和消耗是怀旧的主要动力，“民国热”的升温在很大水平上得益于人们消耗汗青的热忱。民国距今已有近 70年的汗青，工夫的跨度让“听白头宫女说前朝遗事”成为能够。民国遗事从尘封的汗青中被打捞上来，成为群众消耗的工具，老影戏、旧照片中的光晕被当做汗青的实在。名宦富商的成败升降，文人名媛的悲欢聚散，极大满意了消耗主义时期公众的猎奇心;而《北方周末》《新周刊》等媒体的参与更是为怀旧供给了展现和传布的平台，不管是陈寅恪、吴宓、钱钟书等“神话”的制作，仍是《最初的贵族》《伶人旧事》等怀旧笔墨的传布，都离不开媒体的造势。消耗主义和群众媒体的分离让“民国热”为虎傅翼，放大了其影响，也加强了其文娱性与消耗性。

　　好在他在谁人年月，民国其时有许多正人，那仍是人们互信赖赖，风气十分纯良的一个社会。梁师长教师战前曾给天下每个县的邮政局长汇去两块大洋。固然梁师长教师林师长教师做传授支出仍是很高的，但给每个邮政局寄去两块钱，那也是一大笔钱。他也不晓得人家叫甚么，只写邮政局长收，然后每一个都写一封信说，我们在考查庇护中国古修建，期望你收到两块大洋当前，能把你们县境内的古修建照相片寄返来

　　除影响汗青历程的“民国底蕴”外， 《晓松奇谈》还经常谈及的民国女性的公家糊口，以至还特地做过两期节目，谈民国的“浊世才子”，拔取民国期间的名媛，对她们的婚姻与恋爱加以衬着。好比对“民国女神”林徽因，高晓松偏重引见了她与梁思成、徐志摩和金岳霖的多角恋;对陆小曼，高晓松则津津有味于她与王庚、徐志摩和翁瑞午的罗曼史。为了逢迎群众的兴趣，高晓松还用当下的代价看法来评价这些女性，好比把女性自我认识较强的萧红、陆小曼比方成“作女”。当节目用带有亵玩颜色的言语，把这些情爱故事揭开时，在很大水平上满意了受众对民国名媛的设想。说白了，这些故事和明天文娱明星的绯闻佳话如出一辙。经由过程虚拟故事，来满意群众的窥私欲同样成为节目经常使用的伎俩。

　　起首是经由过程“昭雪”质疑当代反动史的公道性。民国名流轶事次要集合在以下两品种型：第一类是政治人物故事。故事的仆人公多为已经被否认的政治人物，好比窃国悍贼袁世凯，被视为“反动派”的蒋介石、宋美龄，军阀刘文辉，大田主刘文采等。关于他们的轶事，许多是无中生有的假造和美化。好比，称袁世凯死前痛悔复辟，为本人写下“念书时少”的遗书和“日本去一大敌，看中国再造共和”的挽联;再好比，称段祺瑞并不是“三一八”惨案的主使者，相反事发后他赶到现场长跪不起，并以“毕生食素”为自罚。作为民国位阶最高、争议最大的人，蒋介石最常被编入故事，有的故事衬着蒋介石铁面忘我，回绝了本家后辈求官; 有的故事歌颂其善良，称蒋介石抛却在新中国开国大典上轰炸天安门，是为了不水深火热。 一则名为《看昔时蒋介石怎样处理“非礼”宋美龄的那些兵士》的故事较着鉴戒了“楚庄王绝缨之会”的叙事构造，虚拟了一个名为“韩诚烈”的黄埔甲士，称其在蒋宋二人校阅戎行时，不由自主摸了宋美龄的手，成果蒋宋二人不单没有处理他，还对他礼遇有加，使得韩诚烈孤芳自赏，尔后为民国立下丰功伟绩初中汗青常识图表。 在这些传奇故事中，蒋介石由“反反动”一跃被塑形成重视修身、伉俪恩爱、大公无私《文史常识》电子版、为国为民的儒家书徒。这些故事是对民国政治人物的再评价，试图开掘人物身上的正面代价，消灭本来加诸其身上的“偏见”。

　　让梁师长教师出格打动的是，天下一切的县，每个县的邮政局长，都拍了谁人县的古修建照片，给他寄返来。以是我偶然候看到这些的时分，我就想那是一个何等美妙的时期，人和人之间的信赖，人们那种自古传下来的、中华民族的那种忠孝礼义都另有。

　　“民国热”是在近三十年来中国经济疾速开展，社会日趋“去政治化”，传媒本钱勃兴，消耗主义流行的情况中发生的。它的鼓起不过乎以下两方面缘故原由：

　　虽然那些民国名流轶事的报告者打着“揭秘”“求真”的标语，但我们很难分清他们和“段子手”与“平话人”的区分。以音乐人高晓松为例，他在脱口秀节目《晓松奇谈》里痛快作平话人的装扮：手持一把写有“晓松奇谈”的扇子，一边手摇扇子，一边放言高论，谈蒋介石日志，聊西安事情，引经据典，纵横捭阖。有观众一眼看出了节目战争话的类似的地方： “平话 / 唠嗑 / 吹法螺皮有个配合点，简单越说越冲动，说到冲动处，拿扇子一扇，又沉着一点，趁便找回了本人的逻辑和底线。”

　　这则故事在微博上以图文并茂的情势传布，故过后部门是对图片内容的描画。戳破谎言的还是谌旭彬，他考据出相干照片被误读了，且刘文辉主政西康时期其实不正视教诲，以至调用了四分之三的教诲预算。故事正话反说，外表是在炫耀刘文辉重视教诲的政绩，实则是在讽刺今世某些处所当局的溺职征象：当局扎堆建高楼，黉舍却褴褛不胜。在转发、转载这个故事时，有的网民还会贴上一些处所的奢华当局大楼照片，并附上锋利的攻讦：“‧‧‧‧‧如许动辄几亿至几十亿雪花银确当局大楼建成了，就可以更好地为群众效劳，群众和当局就更浮躁了么?!”

　　蒋介石当上中华民国大总统，就在故乡扩建财产，左邻右舍纷繁搬走，可是千层饼店的小老板周顺房却回绝搬家。他说：搬能够，让蒋介石本人来告诉我，只需他说得出原理来我就立即搬。因而有关部分将此事疾速上报，蒋介石感喟道：爱搬不搬，随他去吧因而周顺房饼店至今仍紧抵着蒋宅。

　　谈王国维必说《人世词话》;说陈寅恪必说《柳如是传》(即《柳如是外传》引者注);讲钱钟书最爱《围城》;侃胡适少不了韦莲司，这便是大多读者对民国粹术的遍及取向文艺化终极指向文娱化，这便是现在的文明。学院派板着脸做的表格与说教，没几人看，但大家都能说上两句，大家都有“民国范儿”。根底早已坏死，能文娱就不错了。

　　经由过程从头评价汗青人物来深思当下社会的成绩是中国史学根深蒂固的传统，但虚拟的民国文人轶事其实不克不及真正到达批驳汗青、深思当下的结果，反而堕入了自我解构的表述窘境中。一方面，某些中产阶层试图质疑当代中国汗青的叙说、对当下社会提出攻讦;另外一方面，这类攻讦要想盛行开来，必需逢迎群众的兴趣，假造者们因而毫无保存地拥抱了消耗主义，而这类消耗主义恰是在他们所不满的“社会主义市场经济”的情况中扶植出来的，他们所采纳的攻讦的话语形式和修辞方法恰正是媒体与群众所付与的。姑妄语之，姑妄言之，他们所津津有味的民国轶事早已不是“信史”，而是传奇化的群众文娱。攻讦由此成为消耗主义的仆从，对汗青没有发生庄重的深思，对当下也没有告竣真实的批驳结果，反而被文娱所解构。由此观之，中产阶层对“民国范儿”的设想不断停止在修复型怀旧阶段，他们对民国名流武功武功的描画勾画了一个极具审美代价的“黄金时期”，终极沦为一种“老子先前阔多了”的白天梦。这类设想早已被文明产业收编，它抵偿了中产阶层的焦炙，为对当下不满的人们供给了一剂苦涩的慰藉，一堆茶余饭后的谈资，但关于社会实在存在的各类成绩，其实不具有改动近况的动作力与呼唤力。

　　一经阐发，上引民国名流轶事就变得荒谬绝伦了，但它们却有着明显的假造逻辑，那就是借民国的羽觞，浇本人的块垒 表达中产阶层的诉求《文史常识》电子版。如前所述，民国轶事常常环绕着政治人物和文明艺术界名流睁开，对其大加歌颂，但很少触及经济与科技类名流。从外表上看，这是由于民国在经济和科技范畴成绩的确普通，但从深条理来讲，这类叙事格式恰正是今世中产阶层社会焦炙的投射：中国今世社会曾经逐步走向强盛，在中产阶层看来，经济和手艺成绩已不再是社会开展中最火急的成绩，他们的焦炙和不安次要来自于相对滞后的轨制建立和人文品德建立。因而，他们经由过程虚拟相干的故事来投射这类感情，在民国故事里，政治人物重视修身，不只是品德上的表率，还服从划定规矩，经心尽责管理国度，文人雅士则本性明显，创始了自在的文明空间。虚伪的故事反应了中产阶层实在的政治与文明诉求。

　　另外一类常见的范例是文人故事。故事的配角次要是胡适、徐志摩、梁思成、林徽因等文明人，他们在民国有丰硕的阅历，在中华群众共和国建立后一度被压抑初中汗青常识图表，较少被提起。故事中的文人、常识份子具有真脾气、真常识，男的儒雅高傲，女的浪漫灵慧，面临威望，他们勇于婉言，面临灾难的浊世，他们又有寻求真谛的勇气。同时，故事又会夸大这些特征不是生成的，是民国谁人开放自在的时期付与的。差别于上述政治人物的故事多是无中生有的假造，文人轶事常常是在必然究竟根底上的归纳。好比，这则最早由高晓松在视频节目《晓说》中传布进来的梁思成轶事：

　　起首是“后反动”时期“去政治化”思潮的影响。近四十年来，跟着反动话语影响的削弱，中国社会显现出“去政治化”的趋势，一部门人开端以另外一种视角评价当代中国的汗青。“民国热”的助推者次要是中产阶层，包罗常识份子、白领等精英阶级，此中宣扬最有力的是陈图画、张鸣、高晓松、袁起飞等常识份子。这些文明精英具有较高的常识程度，并抱有中产阶层的政管理想，关于当下社会的各种成绩，他们经常睁开攻讦，期望获得话语权以影响公家。因而，他们拔取已经的“旧社会”中华民国作为参照系，从头发掘民国的代价，来深思当下社会的得失。正如史学家叶文心所说：虽然“民国怀旧海潮未能完整捕获谁人时期的艰难和猜疑”，但的确“是一种深思的立场”。

　　蒋介石闻听此言肝火冲天，嘴里喊着：“大学门生黑夜摧毁女校，殴伤门生，尔事前不克不及避免，过后纵任门生横行霸道，是为安徽教诲界之大耻，我此来为安徽洗耻，不能不从严法办，先自尔始。”话毕，顾不得本人的身份，照准刘文典的脸部“噼啪”扇了两记耳光，然后又抬腿用粗笨的马靴在刘的屁股上猛踹两脚。刘文典一个趔趄，身子摇摆着窜出五六步远，头“咣”的一声撞在一个木头柜子上，宏大的打击力将木柜拔起， “霹雷”一声撂倒在地上四散开来，刘文典也在惯性的牵引下扑到在地《文史常识》电子版。但仅一眨眼的时间，刘文典就于满地乱书与碎瓷破铁中一个鲤鱼打挺站将起来，身材后转，快速蹿到蒋介石眼前，像武侠小说中飘但是至的豪杰人物一样，飞起一脚， “噗”一声闷响，踢于蒋介石的裆部。蒋“啊”了一声，躬身猫腰，双手捂住下半身在屋内转起圈来，额头的汗水像秋后黄昏菜叶上转动的露水闪着苍白的光辉，一滴滴飘落下来。世人见状，大骇，知刘文典的一脚恰好踢中了蒋的小蛋蛋，急红了眼的卫士们蜂拥而至，将仍在颤动拳脚做持续进犯状的刘文典一举拿下，速将呈霜打茄子状的蒋总司令抬上汽车，送病院施救。

　　这些虚伪的民国名流轶事篇幅犬牙交错，有的只要三五句话，有的篇幅很是可观，有的自力成篇，有的被镶嵌在各类实在的史猜中，都带有浓重的怀旧颜色，是制作者安身当下，将已往浪漫化的产品。以是对其辟谣十分须要，同时我们还需求对谎言背后的社会身分做充实的提醒。本文将借助怀旧(nostolgia)的相干实际，把这些轶事算作与当下的社会感情和文明生态严密相干的产品，阐发其制作战略，只要如许才气窥伺这些谎言背后表现出的怀旧感情和汗青深思与消耗主义的庞大干系，才气发明其存在的深条理成绩。

　　汗青作家谌旭彬综合文史材料考据发明，蒋介石起家后确有重建故居的举动，也碰过一些钉子，但未发作过上述变乱。据此，我们揣度，这则故事极多是奉化旅游业者为增长处所文明内在而于晚近制作的美谈。现在，它在互联网和浩瀚浅显出书物中几次呈现。它外表说的是蒋介石对邻人的宽大，而深层则指向今世社会的强拆成绩，位高权重的蒋介石看待无权无势的“钉子户”邻人表示出的宽大，反衬出当下社会在拆迁中呈现的不公道抵偿、暴力强拆等征象，和当局义务的缺位。经济学家何永江便在他的著作《经济学与社会糊口》中援用了这则故事，以此阐明当局建立优良轨制与划定规矩的须要性。

　　在民国怀旧高潮的荡漾下，比年来社会上传播着大批民国名流轶事。这里说的“民国名流轶事”，是指关于民国政要、文人等精英人物的妙闻逸闻《文史常识》电子版，现在在新旧媒体上广为传布，其制作和传布者夸大这些轶事已经被权利压抑，现在再次被开掘出来。但是，传说、轶事和谎言历来具有亲缘干系。 认真辨识起来，当下贱传的民国名流轶事里有大批虚拟身分，好比关于蒋介石与宋美龄恋爱的传说风闻，称蒋介石为了示爱特别在南京建筑美龄宫、栽种梧桐树的佳话，经很多汗青喜好者的考据，曾经被证实是谎言;影响极大的梁思成以怨报德，在“二战”时救济奈良、京都免遭空袭的美谈，也被人考据出是“一个疑点重重的神话”。这些带有虚拟颜色的妙闻轶事高度歌颂民国，且比野史的阐述更具传奇颜色，常常颇受群众的喜欢。经由过程群众媒体的传布，真假莫辨的民国名流轶事成为一种“征象级”的话题。好比，关于《刘文典飞踹蒋介石》的佳话：

　　不管是政治人物正面形象的塑造，仍是对文人风骨的表扬，最初指向的都是对民国时期的必定。民国不再被视为积贫积弱的浊世，而是持续了传统、重视“忠孝礼义”，同时又具有天下目光与当代肉体的美妙时期。比拟之下，反动、右翼的认识形状不再被视为崇高，而是被看做激进和不成熟的代名词。既然民国云云美妙，那末由右翼指导的民族束缚、地盘反动、国有化革新等一系列活动的公道性也就遭到了质疑。谎言为群众展现了一个差别于反动史观评判的民国，也对当代中国的支流汗青叙事提出质疑。也正因而，在行文中我们经常可以看到“重读” “新解” “再说” “新解”这类带有“昭雪”意味的题目。谎言是一种隐形的兵器，可让人们制止出头露面，以别人的态度与身份转达本人的政治看法。 假造民国名流轶事不单单是为了重构汗青，谎言背后还遮蔽着明显的理想感触感染，投射了中产阶层在当下社会中的不宁静感。任何一个故事都由表层构造与深层构造两部门构成。纵观那些影响较大的民国名流轶事，其双层构造构成了奇妙的干系，表层构造是某个民国传奇，而深层构造隐含的是当下的社会成绩，表层的主题是深层焦炙的投射。好比这则《让蒋介石无法的“民国第一钉子户”》：

　　自降生之日起，谎言就不断被作为“幻想的蔓延公理和宣泄的东西” ，虚伪的民国名流轶事之以是大范围发生，是由于这些故事表达了“后反动”时期一些中产阶层的感情和政治看法。

　　万恶的民国军阀刘文辉当西康省主席，公布了一条灭尽人寰的政策：“县当局假如比黉舍建筑好，县长当场处死。”不幸的县令，几乎活的没小我私家样，巴安县县长赵国泰看到黉舍缺西席，居然亲身去教书，其实有失身份。这张图片是堂堂的义敦县县当局和县长，屋子竟然用木椽支持着，几乎把人丢尽了!

　　这是一段布满戏说和传奇颜色的笔墨。作者以平话人的口气睁开叙事，“添枝加叶”地描画了这场抵触，有声有色地描画了刘文典的挨打和还击，还参加了“头撞柜子” “鲤鱼打挺”等细节，增长了作品的可读性，让人觉得设身处地。为了挑起群众的浏览爱好，作者决心在情势上寻求演义小说的气势派头，利用大批明清小说式的言语来构造行文。这类处置是相称胜利的，有读者赞其： “作为一本大部头的汗青著作，读来竟从不但调，像小说一样流利，不能自休。”但另外一方面，不管是蒋介石的打人，仍是刘文典的还击，都是作者在史料以外的过火归纳与设想。作者对“脚踢蒋介石裆部”这一细节浓墨重彩的形貌，无疑为群众供给了一个窥伺汗青隐私、消耗名流八卦的时机。不管是戏说的文笔，仍是戏剧化的情节，都是为了逢迎市场，这么做的价格是捐躯了汗青的实在性，正如某位攻讦者说的： “作者为能吸收读者，故意引入大批名流八卦和细节，杂之以抒怀式的谈论与近乎粗俗的言语，临时不管这本书可否称得上是史诗，但这类于史无据、笔墨轻浮的叙说，却是有画蛇添足之嫌。”

　　和野史比拟，对民国的传奇化改编更具审美代价，更契合群众的猎奇心思。“眼球为王”的传媒吞噬统统，再崇高的幻想也要向文明产业与群众兴趣垂头。正如作家肖伊绯所说：

　　经由过程上文的阐发，能够看到现在传播的民国名流轶事是民国怀旧的产品，其背后有着政治和市场两方面的诉求《文史常识》电子版。关于中产阶层而言，一方面，在“后反动”的时期里设想民国文人政要、假造真假稠浊的传说风闻，依靠了他们从头评价当代中国汗青的志愿，也是他们在社会转型期表达不安与焦炙的战略。另外一方面，这些妙闻轶事是在群众序言中发生的，深受消耗主义的影响。在群众消耗汗青的需求下，关于民国的叙事愈来愈传奇化、文娱化，从而发生了许多荒谬绝伦的故事与带有窥私衷味的情节。在故事的消费过程当中，为了放慢进度，媒体常常没有详尽的信息查对历程，由此形成了谎言的大范围盛行。可见在民国文人轶事的传布中初中汗青常识图表，怀旧负担起了汗青深思和文娱消耗的两重成效。

　　《晓松奇谈》几次谈及民国。为了增长兴趣性，高晓松(和他的团队)很少接纳野史，而长短常倚重奇闻别史，节目标告白词就叫“奇闻说今古，说笑有鸿儒”。传布这些“不为人知的底蕴”，不惟一助于彰显高晓松的博学多知，还炫示了一种突破“压抑”与“忌讳”的快感，塑造其挺拔独行的大众形象。而所谓的“汗青底蕴”恰好有许多是假的，好比在《西安事情》一集合，高晓松发掘了张学良与中国共产党的机密协作史，他按照“近来表露的史料”，称 1936 年 7 月时，中国共产党在曾经和张学良告竣协作共鸣的状况下，还派周恩往复与蒋介石密谈，以此阐明中国共产党有政治伎俩，不忘给本人留条后路。实在所谓的“蒋缜密谈”发作在“西安事情”后，国共开端构成协作共鸣的 1937 年 3 月，所谈者为成立国共二次协作同一阵线事件。所谓“近来表露的史料”无疑是偷梁换柱的成果，在节目中如许的“秘史”俯拾皆是，也难怪有人称高为“汗青创造家”。

　　就笔者的考掘而言，“飞踹蒋介石”最早由脱销书作家岳南诬捏。岳南以写陈述文学身世，撰写过考古、盗墓、文物流散等题材的浅显著作。2005 年当前，岳南转向写作民国粹人题材，连续撰写了《李庄旧事 抗战期间中国文明中间纪实》《假如我的心是一朵莲花：林徽因时期的追想》《陈寅恪与傅斯年》《南渡北归》等著作。岳南是一个市场敏感度相称高的作家，他的写作转型恰与“民国热”的鼓起同时，他精于捕获群众对民国的怀恋，以浅显生动的笔调表达出来。同时他还主动制作各类话题，在《陈寅恪与傅斯年》里提出“民国以后，再无巨匠”等极具感情衬着力的标语，激发了激烈的反应。现在的岳南曾经是中国作家富豪榜上的常客，是坐拥 19 万粉丝的微广博 V。

　　因而，“重说”酿成了“戏说”。“戏说”在群众序言中得到了纸面、音频、视频等多渠道的传布。这些情势契合都会中产的兴趣，也契合他们承受常识的方法：轻松、有常识、有风格，既能够集合浏览，也能够在上上班、购物、健身时经由过程视听得到，因而，各类关于民国的设想与谎言借着群众读物、记载片、脱口秀节目疾速传布开来。

　　在《怀旧的将来》中，俄裔美籍学者斯维特兰娜博伊姆(Svetlana Boym)提出了“修复型怀旧”(restorative nostalgia)与“深思性怀旧”(reflectivenostalgia)的观点。修复型的怀旧没无意识到本人是在怀旧，把“汗青的创造”当做“汗青的实在”，无保存地信赖设想的已往是“实在”的，试图超汗青地重修落空的故里;而深思型的怀旧则对怀旧的工具怀有警觉之心，以至对怀旧举动自己也连结充足的深思，它不以规复已往为目标，而是直面各种社会成绩，在汗青与当下的对话中开拓面向将来的门路。 一言以蔽之，修复型的怀旧将幻想依靠于已往的“黄金时期”，比拟之下，深思型的怀旧则是一种更具动作力与自发认识的举动。

　　刘文典，1928 年他因所任的安徽大学闹学潮，被蒋介石叫已往说话。他劈面顶嘴蒋，并痛骂蒋是雄师阀，被蒋扇两耳光。他飞踹蒋下身。刘文典的了局是以《治安条例》打斗打斗论处，关七天，出来后去清华任国文系主任。

　　“民国热”是怀旧的一种表现。在文明研讨学者们的勤奋下，怀旧与当下的干系日趋遭到存眷。怀旧差别于纯真的溯源与回想，是一种主动的感情显现，是经由过程回想和回忆告竣的感情支出。怀旧者经由过程对汗青影象的重构将已往幻想化，以此到达新的目标。 由此观之， “民国热”所思念的民国并不是实在的汗青存在。民国当然完毕了帝制，为中国疾速走受骗代化的门路供给了能够，但它的综合国力又是极弱的，中心当局缺少天下性的整合与发动才能。以是，实在的民国事一个漂亮与文明、上流与底层伴生的时期。而“民国热”则将民国塑形成一个固然政治动乱，却布满人文肉体和缔造力的期间巨匠辈出、精英出现，个个都有着自力的品德和崇高的肉体情质。“民国热”在相称水平上带有对汗青的“演义”与美化身分，它屏障了底层的存在，把鲜明与陈旧迂腐伴生的年代涂改成了文人政要摇摆多姿、睥睨生情的黄金时期。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186